最安値はここだ！ -価格比較-

商品について

JANコード

9784535524941

希望小売価格

1100

Y!での商品説明(HMV&BOOKS online Yahoo!店)

発売日:2020年03月 / ジャンル:社会・政治 / フォーマット:本 / 出版社:日本評論社 / 発売国:日本 / ISBN:9784535524941 / アーティストキーワード:升永英俊

内容詳細:選挙制度に関する平成２８年改正法（アダムズ方式を採用）により、衆院選は、全人口の４８％が全衆院議員の５０％超を選出することになる。いよいよ、人口比例選挙まで、残り２％の差（＝５０％−４８％）にまで肉薄してきた。山は動き始めた。目次:１　憲法５６条２項、１条、前文第１項第１文冒頭は、人口比例選挙を要求する（統治論）（主位的主張）/ ２　参院選の１票の投票価値の平等の要請が、衆院選のそれより「後退してよいと解すべき理由は見いだし難い」と解される。よって、本件選挙当日の各選挙区間の議員１人当り有権者数・・・

楽天での商品説明(楽天ブックス)

升永英俊 日本評論社トウチロンニモトヅクジンコウヒレイセンキョソショウ マスナガ ヒデトシ 発行年月：2020年03月31日 予約締切日：2020年01月31日 ページ数：112p サイズ：単行本 ISBN：9784535524941 升永英俊（マスナガヒデトシ） 弁護士。1942年生。1961年東京都立戸山高等学校卒業。1965年東京大学法学部卒業。住友銀行勤務。1973年東京大学工学部卒業。第一東京弁護士会登録。1979年コロンビア大学ロースクール卒業（LL．M．）。1981年米国首都ワシントンD．C．弁護士資格取得。1984年ニューヨーク州弁護士資格取得。2008年TMI総合法律事務所にパートナーとして参画（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです） 1　憲法56条2項、1条、前文第1項第1文冒頭は、人口比例選挙を要求する（統治論）（主位的主張）／2　参院選の1票の投票価値の平等の要請が、衆院選のそれより「後退してよいと解すべき理由は見いだし難い」と解される。よって、本件選挙当日の各選挙区間の議員1人当り有権者数較差（最大）（3．00倍）は、平成29年衆院選（小選挙区）当日のそれ（1．98倍）より後退しているので、本件選挙は、違憲である（予備的主張その1）／3　平成29年大法廷判決（参）の判示に照らしても、本件選挙は、違憲状態である（予備的主張その2）／4　“仮に、平成29年大法廷判決（参）の「参議院議員の選挙における投票価値の平等は、…二院制に係る上記の憲法上の趣旨との調和の下に実現されるべきである」の判示が、平成24年大法廷判決（参）及び平成26年大法廷判決（参）のそれぞれの「参議院議員の選挙であること自体から、直ちに投票価値の平等の要請が後退してよいと解すべき理由は見いだし難い」の判示を否定する趣旨を含むものであるとすると、平成29年大法廷判決（参）の同判示は、最大判昭48．4．25の“判例変更についての判例”に反する判例変更である”／5　（1）（1段階の審査で、違憲状態と判断される選挙を2段階の審査で合憲と判断しうる）2段階の判断枠組みは、憲法98条1項違反である／（2）平成29年大法廷判決（参）の、投票価値の較差についての2段階の判断枠組みの1段階の審査の判断基準は、平成24年大法廷判決（参）及び平成26年大法廷判決（参）の、投票価値の較差についての2段階の判断枠組みの1段階及び2段階の各審査の判断基準に反する（判例違反）／6　比例代表選出議員が存在するので、昭和51年大法廷判決（衆）の事情判決の判例に従って、裁判所は、憲法76条3項、99条、民事訴訟法253条1項3号、行政訴訟法7条に基づき、“本件選挙は、違憲無効”と判決する義務を負う／7　選挙無効判決は、社会的混乱を生まない／8　人口比例選挙による選挙区割りは、技術的に可能な限度で行えば促りる／9　“一票の投票価値の平等（1人1票等価値）からの乖離が、合理的であること”の立証責任は、国にある／10　2022年以降の衆院選で、平成28年改正法（アダムズ方式採用）により、人口の48％が、衆院の議員の過半数を選出する／11　判例変更の2必須要件（1判例変更の旨の明示と2判例変更の理由の明示） 選挙制度に関する平成28年改正法（アダムズ方式を採用）により、衆院選は、全人口の48％が全衆院議員の50％超を選出することになる。いよいよ、人口比例選挙まで、残り2％の差（＝50％ー48％）にまで肉薄してきた。山は動き始めた。 本 人文・思想・社会 政治